Отправлено: 12.11.05 00:24. Заголовок: О новых фильмах

Посмотрел DOOM.
Ну что сказать.....да...динамично....Но....опять все то же самое.....мед. опыты на базе....монстры....отряд спецназа.....драка в конце....в живых остаются один-двое. Это все мы уже видели неоднократно.
Правда порадовал довольно продолжительный эпизод когда главный герой, став супер-человеком, идет мочить монстров. Снято это все от первого лица как в самой игре. Даже оружие так же выглядит и движения такие же. Ну и конечно же присутствует оружие всех времен Дума - бензопила!!!
Резюме: лучше в саму игру поиграть....если время есть.

 Отправлено: 10.12.06 09:29. Заголовок: Re:

Ну правильно, потому что только нашим прокатчикам может прийти в голову назвать его сказкой

 Отправлено: 10.12.06 22:43. Заголовок: Re:

Посмотрел фильм Белый плен “Eight Below” …как было сказано перед фильмом…он создан на достоверных событиях..но даже если и малость придумали…фильм смотрится переживающее…правда когда накатывало…сразу сюжет переключался…может этот ход так был задуман …чтоб уж совсем не :)…фильм про собачек…как они держались...оставшись одни и выживали в в ужасную мерзлоту в одиночку...правда не без потерь …фильм тронул…давно так не переживал…поставил на полочку к любимым фильмам…

p.s. перевод Немахов … но тут все равно чей перевод ;)

 Отправлено: 11.12.06 09:18. Заголовок: Re:

А я вчера посмотрел фильм "Вдребезги" - Tod im spiegel в переводе Гаврилова.
Очень неплохой триллер.

 Отправлено: 11.12.06 10:22. Заголовок: Re:

это который в оригинале Shattered называется, с томом беренджером, про мужика который в автокатастрофу попал?

 Отправлено: 11.12.06 10:53. Заголовок: Re:

Manchester United пишет:

цитата:

, к-рую xxx подстроил(а) ?

Какой злостный спойлер :(

 Отправлено: 11.12.06 11:55. Заголовок: Re:

splinter пишет:

цитата:

Какой злостный спойлер :(

сорри, не включил голову
из исходного сообщения удалил
просто фильм - если это он - достаточно старый, начала 90х, я думал его все смотрели...

 Отправлено: 11.12.06 13:03. Заголовок: Re:

Manchester United пишет:

цитата:

это который в оригинале Shattered называется, с томом беренджером, про мужика который в автокатастрофу попал?

Да этот фильм. Мне понравился.

 Отправлено: 11.12.06 13:15. Заголовок: Re:

Manchester United пишет:

цитата:

из исходного сообщения удалил

Я цитату тоже подправил :)

 Отправлено: 10.01.07 05:43. Заголовок: АРТУР И МИНИПУТЫ

Отличный новый фэнтази Люка Бессона, всем рекомендую, удивительно как только мальчик Фредди Хаймор успевает везде сниматься, за полгода фильма 4 с ним смотрел если не больше

 Отправлено: 10.01.07 05:50. Заголовок: Разочарован

разочарован сразу двумя нашими фильмами: ВЕДЬМА (ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ, причем после первых 5 минут это становится ясно, в Америке у таких фильмов бюджет максимум 50 тысяч, представляю, сколько у нас...и там людям совести хватает (а точнее ума) не прокатывать такой отстой в кинотеатрах)
ВОЛКОДАВ (когда уже у нас хороших режиссеров будут приглашать на такие проекты, как Волкодав, Дозоры ночные и дневные и т.д.), фильм просто никакой, не плохой и не хороший, но очень скушный и сплошной плагиат (с самых первых минут, но там хотя бы Шварц был...)

 Отправлено: 10.01.07 05:53. Заголовок: Хорошая фантастика

Телевизионный минисериал "Исчезнувшая комната" в трех частях по 90 минут каждая, хорошая идея (очень оригинальная), продуманная и правильно сделанная, как первый сезон Секретных материалов

 Отправлено: 10.01.07 05:55. Заголовок: Год Свиньи

Прикольненькая сказочка в двух частях по 90 минут, при том, что самым положительным персонажем является Смерть...

 Отправлено: 10.01.07 06:01. Заголовок: Капитан Алатристе (рекомендую)

Новый исторический фильм-боевик Вигго Мортенсена, потрясающий актер, особенно если учесть, что фильм испанский и именно на испанском весь фильм он и говорит, молодцы и испанцы, второй достойный фильм за полгода (из тех, что я видел), да и бюджетный к тому же, не помню сколько миллионов стоил Лабиринт Фавна, но у этого 24 миллиона евро, думаю они его будут выдвигать на всякие награды, на двух фестивалях он уже их поднабрал...

 Отправлено: 10.01.07 06:12. Заголовок: второй раз за год

Второй раз за год чуть не стошнило при переводе, первый раз это был Грязный Санчез, в этот раз Телеподставы - нарезка разных реалити - шоу (Американская порно звезда, Деньги, Украл и Попался, Удивительный Расист, Психушка, Кастинг, Он сказал-Она сказала, Порно - Свидание и т.д.) по тем или иным причинам (чаще боязнь многочисленных судебных исков) так и не показанных по ТВ, отвратным был момент, когда в шоу Деньги мужик блевал на тротуар в людном месте за 500 баксов, а потом еще за 500 это слизывал...

 Отправлено: 10.01.07 20:26. Заголовок: Re:

nebo пишет:

цитата:

ВОЛКОДАВ (когда уже у нас хороших режиссеров будут приглашать на такие проекты, как Волкодав

Хороший товар в рекламе не нуждается. Вы когда-нибудь видели по ТВ рекламу костюмов от АРМАНи? Вот и ответ на вопрос по поводу отстоя и скушного фильма. У нас "звезду" можно сделать из первого случайного прохожего- были бы деньги и грамотный подход к решению задачи- по поводу главного героя.

 Отправлено: 11.01.07 02:10. Заголовок: Хороший товар в рекламе не нуждается

Есть же ведь традиции, хорошие сказки по тем временам делали, потому что Ром вкладывал душу, за это его и любили, Джексон вкладывает душу, поэтому его тоже любят, не поверю, что бы у вас не нашлось такого режиссера, имеющиеся в большой степени больше раздражают (туссовщики), штампуют одно и тоже, может быть на такие проекты надо как в футболе, приглашать мастеров на должность режиссера, а не выдавать за мастеров таких как Бекмамбетов, который до этого только дешевку у Кормана снимал, и неужели не понятно тупым продюссерам, что трюки и боевые сцены должен ставить специалист (смотреть кино, где в этом качество работали Йен Ву Пинг или Донни Йен - одно удовольствие), назвать поединками или битвами тот сумбур, что в Волкодаве просто язык не поднимается, а Дозор, та же песня, только в добавок к этому, почему в таком фильме главные герои должны быть похожи на дворников, пропойц и бомжей с тонкими психологическими проблемами, люди в кино приходят отдыхать, а не смотреть на то, что они видят итак каждый день, пельменная какая то, мы уже не в совке живем, а сходишь в кино и герои точь в точь как нас во времена холодной войны себе американцы представляли...хочется что - то новое увидеть, а не славу Богу забытое прошлое, тем более у нас есть наша советская классика, соревноваться с которой бесполезное занятие, поэтому кому нужны эти песни о главном, карнавальная ночь -2, с легким паром-2 и тому подобный отстой, они ничего не вызывают в душе, потому что просто ее лешины...обидно, когда за первые русский фэнтази и фильм-ужасов (особенно последний, с Николаевым после него вообще ничего не хочу смотреть никогда) выдают фуфло, и это не начало, это конец, вот что печально...что у этих людей искусства в кавычках с художественным вкусом, какому мудаку вообще могло прийти в голову, что им это можно доверить, как им не стыдно такое на Оскар посылать (я про Дозор), это надо засунуть в жопу тому, у кого это идея там родилась...

 Отправлено: 11.01.07 06:03. Заголовок: Re:

nebo пишет:

цитата:

после него вообще ничего не хочу смотреть никогда

Согласен со всем вышесказанным. Поэтому и не смотрю новое росс. кино. А после просмотра приблизительно по 10-15 минут Дозора, Хоттабыча и Асирис Нуны, окончательно убедился, что российское кино для меня умерло.

 Отправлено: 11.01.07 09:32. Заголовок: Re:

Попаась в сетке экранка "Жары" - выключил через 7 (!!!) минут /иду на рекорд!/

 Отправлено: 11.01.07 11:26. Заголовок: Re:

El Capitain Жара - любимый фильм Ксении Собчак
nebo Ром - это, видимо Роу, а не Михаил Ромм или Абрам Роом?

 Отправлено: 11.01.07 11:37. Заголовок: Re:

Капитан, лучше вообще не включать такие фильмы, сразу понятно что ерунда. Вся команда Роты и еще и Тимати.... что может быть хуже :(

Насчет Российского кино согласен, может лет через 40 когда перемрут наши зараженные компексом "догнать и перегнать" продюсеры и режиссеры может и появится что-то путное.

 Отправлено: 11.01.07 17:22. Заголовок: Re:

Нет, ну то, что "догнать и перегнать"- это понятно...
Но ведь попадаются и хорошие отечественные новинки - "Остров" Лунгина (разочаровала только краткость фильма, зато Мамонов ВЕЛИКОЛЕПЕН!!) или те же экранизации про Фандорина - их хотя бы смотреть можно..
Но в массе своей - картина весьма удручающая. Даже на "Оскар" от России выдвинули "9 РВОТУ" - как будто у нее есть шансы..

 Отправлено: 11.01.07 18:05. Заголовок: Re:

По поводу Острова - это из другой оперы, это авторское кино. С ним у нас в России дело неплохо обстоит, я считаю. Но это и кино не для массового зрителя. А вот с массовым ужасно все. Еще недавно меченосец был - тоже святых выноси..

 Отправлено: 11.01.07 19:48. Заголовок: Re:

El Capitain пишет:

цитата:

зато Мамонов ВЕЛИКОЛЕПЕН!!

Чем?

 Отправлено: 11.01.07 19:54. Заголовок: Re:

Зря вы так про российское КИно..соглоасен все Хиты про которые орут по большому счету гоовно но по отдельным моментам есть на что обратить внимание.... и все же снимаются хорошие фильмы и даже с теми же актерами которые обсираются в нашумевших проектах... есть такие работы..да их не много но и немало...
примеров много.кому интересно можно подискутировать.

 Отправлено: 11.01.07 23:04. Заголовок: Ром - это, видимо Роу

опечатался

 Отправлено: 11.01.07 23:27. Заголовок: хорошие фильмы

есть конечно и хорошие, больше середняка, но это нормальная ситуация, меня просто удивляет другое, корейцы и китайцы снимают мульты которые вполне могут конкурировать с голливудом, французы стильные боевики (потому что в их фильмах даже уроды смотрятся стильно)испанцы - хорошие ужастики, фэнтази, мульты и исторические (причем ведь не так давно начали), у наших теперь тоже есть средства, есть возможности, появились хорошие спецэффекты, неужели трудно снять стильный, красивый фэнтази или ужастик? есть ведь профи, у которых есть стиль, а не широко разрекламированный никому не понятный (так называемых грандов отечественного кино), мудовые рыдания одним словом, из фильма в фильм одно и тоже, одни и те же бандиты озвученные одним и тем же голосом, по телеку вообще смотреть нечего, закончили с латиноамерикскими (слава богу), так нет, начали со своими, а что нам то всем остальным смотреть? нужны новые режиссеры, хорошие кинокомпозиторы, постановщики трюков и боевых сцен и сценаристы понимающие, что кино должно быть с юмором и не только комедии, при этом желательно со здоровым, а не тупым. За кого они вообще нас считают, за дебилов что ли, у нас нормальные люди, а не дегенераты, типа иду 10 раз на ночной дозор, мы все идем 10 раз на ночной дозор и уже купили билеты на все сеансы на месяц вперед...бред

 Отправлено: 12.01.07 00:40. Заголовок: Re:

splinter пишет:

цитата:

Чем?

В образ вписался идеально. Не представляю другого актера на его месте в этой роли (а такое со мной редко бывает..)

 Отправлено: 12.01.07 00:59. Заголовок: Re:

По поводу "Волкодава" почитайте:
http://www.cgtalk.ru/index.php?id=volkodav

Сам пока еще не смотрел. Жду пиратку хорошего качества.

 Отправлено: 12.01.07 02:51. Заголовок: По поводу "Волкодава" почитайте

к спецэффектам то как раз претензий нет (летучая мышь правда начинает надоедать к середине фильма), фильм просто никакой, не плюс, не минус, помню Властелин колец-3 в день премьеры в кино смотрели, вот там зал был просто заворожен тем, что на экране происходило, притом с режиссерской печки фильм то сложный, развитие сюжеты по 2 - ум отдельным направлениям, и все сделано мастерски, а здесь один вялый (на мой взгляд совершенно идиотский, хотел книжки купить после рекламы, слава богу удержался, решил сначала фильм посмотреть, чтобы создать настоящий мир фэнтази нужно могучее воображение, страсть и любовь, а то вот некоторые читаешь, везде одно и тоже, долго, нудно и не захватывает, а нонешние писатели штампуют их как деньги, под копирку без изюминки, без искорки, миннимум половина из них как и Волкодав - это испоганенный Конан, другая половина по мотивам Властелин колец, пошла мода на Поттера, давай под него и так далее, только с фильмами проще, посмотрел 5 минут и ясно, отстой или нет, с книгами труднее, жаль когда Шварц помоложе был не экранизировали Неукротимую Планету, хотя тогда бы спецэффектов таких как сейчас не было бы) сюжет, предсказуемые персонажи, нету руки мастера, неодухотворенное дитя получилось...

 Отправлено: 12.01.07 23:19. Заголовок: Re:

Я, в этой статье, обратил внимание не на то, как создавались спецэффекты, а на взаимоотношения режиссера
со съемочной группой, от мастерства которых напрямую зависел успех фильма.