Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.11.05 00:24. Заголовок: О новых фильмах
Посмотрел DOOM. Ну что сказать.....да...динамично....Но....опять все то же самое.....мед. опыты на базе....монстры....отряд спецназа.....драка в конце....в живых остаются один-двое. Это все мы уже видели неоднократно. Правда порадовал довольно продолжительный эпизод когда главный герой, став супер-человеком, идет мочить монстров. Снято это все от первого лица как в самой игре. Даже оружие так же выглядит и движения такие же. Ну и конечно же присутствует оружие всех времен Дума - бензопила!!! Резюме: лучше в саму игру поиграть....если время есть.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.05.06 06:22. Заголовок: Re:
Silent Hill посмотрел. Сначала вроде все интересно и загадочно. Но в конце все сводится к группе религиозных фанатиков которые сожгли девочку, посчитав ее за ведьму, и все эти ужасы в этом городе это типа ее месть этим фанатикам. Чушня капитальная.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.05.06 09:39. Заголовок: Re:
Да, "Миссия" качественный боевик, смотрится с интересом, несмотря не несколько нелепых моментов. Но смотреть надо в кинотеатре, потому что пересматривать его точно не станешь. Второй раз будет уже не слишком интересно, да и нагромождение взрывов, экшна и стрельбы (вообще в 3-ей части основной упор сделан не на шпионские хитрости или хореографию стрельбы, а на размах действия - если стрелять, то из автоматов-пулеметов, если покрупнее - то ракеты с истребителей. Плюс боевые вертолеты, падения со зданий и совершенно бронебойный злодей, которому все по барабану) уже не так впечатлит. Но тем не менее похвалить можно за многое. За злодея (вернее злодеев) и реплику предателя в конце "а потом мы будем делать то, что Америка умеет делать лучше всего - разгребать завалы и наводить демократию".
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.05.06 16:46. Заголовок: Re:
А меня чего-то на старенькие фильмы пропирает последнее время...
Кстати, тут показал одноклассникам "Горячую жевательную резинку", они даже не догадывались что такую фильму сняли хрен знает когда... И Гаврилов, что очень странно, пошёл им нормально...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.05.06 21:13. Заголовок: Re:
Ну я в-общем-то в DivX-e и смотрел - строго для ознакомления. Но если припрет завести себе этот фильм (что, в-общем, весьма вероятно) - ясен пончик, заведу его на DVD и уж явно не в экранке..
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.05.06 23:29. Заголовок: Re:
Nick пишет:
цитата:
Всё впечатление о фильме можно напрочь убить.
Это почему же? Если фильм хороший, то он понравится в любом качестве. Вопрос качества важен для тех кого кроме спецэффктов в фильме больше ничего не интересует. К тому же времени на отсмотр фильмов, кроме тех что я сам собираю, часто не хватает. Вот образовалась пара свободных часов....скачал экранку.....посмотрел....А когда еще время будет.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.05.06 23:39. Заголовок: Re:
EditBox пишет:
цитата:
Если фильм хороший, то он понравится в любом качестве.
Зря ты так. Дело не только в спецэффектах. Предпочитаю, чтобы персонажа было не только слышно, но и видно. Искаженная цветовая гамма, иной раз уход в черно-белое изображение, пролетающий титр компании, вытянутые лица, разговаривающие носы, кинотеатральное звуковое эхо, и т.д и т.п ... ... ... Ну, не нравится и не смотрю. Что, горит что-ли ? Если фильм стоящий, то окружающие все уши прожужжат. А если нет, не жалко. Довольствуюсь обзорами в журналах, и советами любителей экранок. А ещё чаще ориентируюсь на режиссера и актёров. Кстати, даже иногда на продолжительность фильма.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.05.06 23:47. Заголовок: Re:
Nick пишет:
цитата:
Если фильм стоящий, то окружающие все уши прожужжат. А если нет, не жалко.
Вот как раз наоборот. Мне почему то не нравятся фильмы которые окружающие нахваливают.
Nick пишет:
цитата:
Предпочитаю, чтобы персонажа было не только слышно, но и видно. Искаженная цветовая гамма, иной раз уход в черно-белое изображение, пролетающий титр компании, вытянутые лица, разговаривающие носы, кинотеатральное звуковое эхо, и т.д и т.п
А ты вспомни 80-е.....4-5-я кассетная копия...звук никакой....цвет местами пропадает....Но смотришь и получаешь кайф от того что фильм классный.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.05.06 23:54. Заголовок: Re:
EditBox пишет:
цитата:
Вот как раз наоборот. Мне почему то не нравятся фильмы которые окружающие нахваливают.
Согласен ! :) Чаще всего, так и бывает ! Но ты уже имеешь о фильме какое-то представление. Особенно, если ты хорошо знаешь того человека, который хвалит или поносит, тот или иной фильм. EditBox пишет:
цитата:
А ты вспомни 80-е.....4-5-я кассетная копия...звук никакой....цвет местами пропадает....Но смотришь и получаешь кайф от того что фильм классный.
Постой ! Я думал, что разговор идёт только о новых фильмах. А то, что старьё я могу смотреть в любом виде - это да, так оно и есть. Ностальгия, мать её ...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.05.06 00:03. Заголовок: Re:
Nick пишет:
цитата:
Постой ! Я думал, что разговор идёт только о новых фильмах. А то, что старьё я могу смотреть в любом виде - это да, так оно и есть. Ностальгия, мать её ...
Я о новых и говорю. Просто провожу аналогию относительно качества....Там были хрен знает какие копии жуткого качества.....а сейчас экранки.....Но если фильм хороший, то его все равно приятно смотреть. Еще раз повторюсь.....в ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫХ. Потом то все равно покупается хорошего качества.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.05.06 00:10. Заголовок: Re:
EditBox пишет:
цитата:
Еще раз повторюсь.....в ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫХ. Потом то все равно покупается хорошего качества.
Да я согласен с тобой. Я тоже иногда покупаю пиратки по полтиннику, для ознакомления, но все равно дожидаюсь, когда фильм будет более или менее приличного качества. Дело в том, что диски приносят ко мне на работу, и никогда не скрывают, насколько смотрибелен тот или иной вариант. Беру промки, они, в большинстве своём, вполне удобоваримого качества.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.05.06 00:30. Заголовок: Re:
На вкус и цвет- все фломастеры разные, сам понимаешь. Просто, видимо, ты торопишься посмотреть новинку, а я не очень. А если быть до конца откровенным, хороших новинок я давно не видел. А старье пересматриваю с огромным удовольствием. Старею, брат, старею ...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.05.06 01:55. Заголовок: Re:
Nick пишет:
цитата:
Просто, видимо, ты торопишься посмотреть новинку, а я не очень.
Вот уж никак не тороплюсь. У меня в локалке их тонны валяются. Но я же не смотрю каждый день все подряд потому что это новинки. Я же говорю....появилось свободное время......я и посмотрел фильмы которые ожидал.
Nick пишет:
цитата:
А если быть до конца откровенным, хороших новинок я давно не видел.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет