ФОРУМ ПЕРЕЕХАЛ СЮДА - https://www.e180.ru/forum


Форум FastBB classic
АвторСообщение
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.05 00:24. Заголовок: О новых фильмах


Посмотрел DOOM.
Ну что сказать.....да...динамично....Но....опять все то же самое.....мед. опыты на базе....монстры....отряд спецназа.....драка в конце....в живых остаются один-двое. Это все мы уже видели неоднократно.
Правда порадовал довольно продолжительный эпизод когда главный герой, став супер-человеком, идет мочить монстров. Снято это все от первого лица как в самой игре. Даже оружие так же выглядит и движения такие же. Ну и конечно же присутствует оружие всех времен Дума - бензопила!!!
Резюме: лучше в саму игру поиграть....если время есть.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 690 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 All [только новые]


постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 18:57. Заголовок: Re:


Я первую часть Поттера посмотрел минут 15 и выключил. Так что о третьей мне вообще сказать нечего и смотреть не собираюсь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 19:04. Заголовок: Re:


EditBox пишет:
цитата
Я первую часть Поттера посмотрел минут 15 и выключил. Так что о третьей мне вообще сказать нечего и смотреть не собираюсь.


позор !!! это вообще-то 4-ую уже обсуждают - а ему видите ли о 3-ей сказать нечего ...

а в целом мне Поттеры нравятся - люблю сказки

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 19:09. Заголовок: Re:


Harry Potter - FOREVER!!! Властелины - так себе, а Гарик - просто супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

С уважением, Савелий. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 20:49. Заголовок: Re:


nadoelo.ru пишет:
цитата
это вообще-то 4-ую уже обсуждают

Какой ужас....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 20:54. Заголовок: Re:


EditBox пишет:
цитата
Я первую часть Поттера посмотрел минут 15 и выключил

Я и пятнадцати смотреть не стал ...

http://widescreen.boxmail.biz/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 20:57. Заголовок: Re:


Nick пишет:
цитата
Я и пятнадцати смотреть не стал ...

Нас с тобой здесь щас линчуют

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 21:01. Заголовок: Re:


... и Властелинов тоже ...
Не моё это кино ...

EditBox пишет:
цитата
Нас с тобой здесь щас линчуют


У меня пистолет есть.


http://widescreen.boxmail.biz/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 21:35. Заголовок: Re:


Nick, почту проверь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 21:39. Заголовок: Re:


Tanya пишет:
цитата
А то все только хвалят, хвалят. А мне вот как-то ну абсолютно неохота его смотреть


Тут все зависит от того, понравилась ли тебе первая чать или нет. Лично мне фильм показался затянутым и скучным. Во много сыграл и тот факт, что я далеко не любитель Хабенского и Жанны Фриски. Есть конечно отдельные моменты, заслуживающие лесного отзыва, но в целом это два часа безтолковой беготни и тягомотины. Мне честно было жаль потраченных денег и времени.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 21:46. Заголовок: Re:


nadoelo.ru пишет:
цитата
позор !!! это вообще-то 4-ую уже обсуждают - а ему видите ли о 3-ей сказать нечего ...


Блин, вот я от жизни отстал, смотрел только первую часть и то давненько это было. Надо срочно идти закупаться качественной лицензией на все части (если таковые имеются) !!

P.S.: Alex, скажи все-таки ты Остров на лицензии смотрел или с Королевым от Селекта ? Мне интересно, какой релиз лучше брать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 21:54. Заголовок: Re:


По поводу "Дозоров" - да собственно чего еще то ждать от отечественного блокбастеризма? Эффекты главное, а сюжет поскольку - постольку. И главное: история по книге имела право на существование. А в фильме (сужу по первой части и по отзывам от второй) - не история, а лажа полная, претенциозная со всякими глупостями типа "ты светлый, а пиво пьешь темное". Млять, главная коллизия героев фантастики!!! Пиво не того калибра. Тьфу.

А на "Гарри" зря наезжают. Первая часть и правда гадость. Сам отсмотрел 15 минут и вырубил. Но вторая, третья и четвертая - все классные. И каждая следующая лучше предыдущей. Просто у кого-то с фантазией тяжко, только бы кино 80-ых смотреть в авторском переводе (опять же дело хорошее, только вот разнообразия не хватает).

Что значит гопский фильм? Какое-то бредовое сочетание и видимо восприятие такое же бредовое. Особенно, если кажется, что "Дозор" лучше

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 21:58. Заголовок: Re:


Yanmax пишет:
цитата
Просто у кого-то с фантазией тяжко, только бы кино 80-ых смотреть в авторском переводе (опять же дело хорошее, только вот разнообразия не хватает).

Необоснованное утверждение ! Я просто сказки не люблю.

http://widescreen.boxmail.biz/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 22:02. Заголовок: Re:


ArniFan пишет:
цитата
Лично мне фильм показался затянутым и скучным.

А я увидел не фильм, а просто демо ролик возможностей современной комп. графики. Абсоютно без смысла. Лишь бы наворотить. Плюс еще режиссер который до этого снимал рекламу и клипы, что отразилось в каком то нервно-дерганном монтаже и вообще самой съемке.
А, например, Грымов (тоже бывший рекламщик и клипмейкер) страдает паталогической тягой к макросъемке.
Тоже притащил это из рекламы и клипов.
В общем ужасно это все. Вроде стали снимать взрослое кино, а все равно остались в песочнице.
Кстати.....Вот известный всем Павел Санаев тоже стал кино снимать. И мне его дебютный фильм в плане съемок понравился больше. У него именно киношные съемки, а не клипово-рекламные. От этого его фильм только выигрывает и смотрится гораздо более профессионально в киношном плане.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 22:06. Заголовок: Re:


EditBox пишет:
цитата
Кстати.....Вот известный всем Павел Санаев тоже стал кино снимать. И мне его дебютный фильм в плане съемок понравился больше. У него именно киношные съемки, а не клипово-рекламные. От этого его фильм только выигрывает и смотрится гораздо более профессионально в киношном плане.

Золотые слова !

http://widescreen.boxmail.biz/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 22:10. Заголовок: Re:


Yanmax пишет:
цитата
Просто у кого-то с фантазией тяжко, только бы кино 80-ых смотреть в авторском переводе (опять же дело хорошее, только вот разнообразия не хватает).

Не согласен. Как раз в те то времена с фантазией у киношников было гораздо лучше.
Что касается фантазии зрителей....Не надо судить об этом не зная.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 22:49. Заголовок: Re:


ArniFan пишет:
цитата
Надо срочно идти закупаться качественной лицензией на все части (если таковые имеются) !!


ой - лицензия поттеров полное Г.

ArniFan пишет:

цитата

P.S.: Alex, скажи все-таки ты Остров на лицензии смотрел или с Королевым от Селекта ? Мне интересно, какой релиз лучше брать.


смотрел такое - http://www.superbit.ru/katalog/island.htm
2 дня назад жена меня вытащила на Савеловский детский рынок,
а там еще оказывается и DVD продают набрал себе штук
7 этих супербитов - нареканий к качеству пока нет. везде где
можно вставляют авторские переводы. все двухслойное - копии с R1
и все удовольствие 100 руб за диск, за литье а не DVD-R ... короче
вроде появилась достойная замена старому LDV ...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 22:52. Заголовок: Re:


EditBox пишет:
цитата
Не согласен. Как раз в те то времена с фантазией у киношников было гораздо лучше.
Что касается фантазии зрителей....Не надо судить об этом не зная.


согласен - раньше были сюжеты хорошие, а сейчас в основном тупые красивые спецэфекты ...
кино посмотрел, а на след день уже не помнишь о чем оно ... но тем неменее еще встречаются
достойные экземпляры - когда бабахают грамотно - тоже люблю

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 22:54. Заголовок: Re:


nadoelo.ru пишет:
цитата
ой - лицензия поттеров полное Г.


лицензия может и г..., только гдей сейчас найти на пиратке все части Гаррика сразу

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 22:59. Заголовок: Re:


Я вообще фантази не любли, особено Звёздные войны!

П.С. Кто смотрел фильм 25 час? Мой самый любимый
Вот это я понимаю фильм

http://adrenalinghz.fastbb.ru/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 23:05. Заголовок: Re:


Дык собственно я про фильмы 80-ых ничего плохого и не говорю. Фантазия авторов зависит от авторов, а не от того, когда фильм вышел. "Дюна" Линча великолепна, опять же всевозможные саги про мертвецов куда лучше нынешних.

Просто мне непонятно отрицание многими зрителями этих фильмов. Мол, для детей. Во-первых начиная с третьей части уже не для детей. По крайней мере сюжеты не совсем детские, а имеются неплохие мысли и достойные взрослого кино вещи. Во-вторых, даже если и для детей - сразу плохое кино? Я вообще тоже не люблю сказки и фэнтэзи - но эти фильмы мне понравились. И даже не столько фантазийными вещами, сколько художественными достоинствами.

А уж о том, что эти фильмы гораздо лучше того дерьма, которые снимают для всех остальных (вроде Дум) и говорить не стоит. Так почему бы не впасть в детство ради искусства?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 23:07. Заголовок: Re:


Например, у Киномании можно Поттера найти. Но лучше подождать кого-нибудь другого. У этих проблемы.

Вообще давным давно уже расподилось достойных замен LDV, только раз на раз не приходится. Всегда нужно сверяться с мнениями купивших.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 23:16. Заголовок: Re:


Yanmax пишет:
цитата
Во-вторых, даже если и для детей - сразу плохое кино?

Никто не говорит, что плохое оно. Было сказано, что просто не понравилось.
Я не люблю фэнтэзи как жанр....ни в кино, ни в литературе. Но вот, например, 10 королевство я несколько раз посмотрел с удовольствием. От Поттера и Колец плевался. Что касается
Yanmax пишет:
цитата
Фантазия авторов зависит от авторов, а не от того, когда фильм вышел.


Цитирую еще раз

Yanmax пишет:
цитата
Просто у кого-то с фантазией тяжко, только бы кино 80-ых смотреть в авторском переводе (опять же дело хорошее, только вот разнообразия не хватает).

Было сказано именно так и никак иначе.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 23:38. Заголовок: Re:


Всё верно. Это предположение (что с фантазией тяжко у зрителей) для многих людей вполне уместно. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно почитать записки зрителей, в том числе на ЫМДБ. Про фантазию авторов я первоначально ничего не говорил.

Да и я собственно не тебе лично это писал. А вцелом.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.06 23:55. Заголовок: Re:


А я и не принимаю это лично на свой счет. Просто не вижу ничего плохого в просмотре кино 80-х.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.06 21:16. Заголовок: Re:


пойду смотреть "мистер и миссис Смит" с Гавриловым ... обложка R1 выглядит многообещающей

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.06 23:03. Заголовок: Re:


Жаль только фильм выглядит удручающим сам по себе

Заранее имхо, чтобы ни с кем не ссориться.

Ох худой и бледный как смерть (П.Карцев) Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.06 23:30. Заголовок: Re:


Yanmax пишет:
цитата
Заранее имхо, чтобы ни с кем не ссориться.


а че сориться, сколько людей - столько мнений

досмотрел на одном дыхании - мне понравился. отличное развлечение !!!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.06 00:29. Заголовок: Re:


nadoelo.ru пишет:
цитата
досмотрел на одном дыхании - мне понравился. отличное развлечение !!!

Согласен

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.06 00:32. Заголовок: Re:


цитата
"мистер и миссис Смит" с Гавриловым

Бестолковое, но весёлое и хорошо снятое развлекалово !
Понравилось !

http://widescreen.boxmail.biz/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.06 02:01. Заголовок: Re:


nadoelo.ru пишет:
цитата
везде где
можно вставляют авторские переводы. все двухслойное - копии с R1
и все удовольствие 100 руб за диск, за литье а не DVD-R ... короче

Надоело!!! Ты чё только что проснулся??? Супербиты рулят!!! А ещё Киномания выперлась на рынок... той ваааааще аналогов пока нету...

С уважением, Савелий. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 690 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет